Третья беременность пособия

Правительство Амурской области

Пособия воронежцам с 1 октября начнут перечислять только на карту «Мир»

В Башкирии выплаты 300 тысяч рублей за первого ребенка продлятся до 1 мая 2020 года

И.о. вице-премьера правительства Башкирии Ленара Иванова сообщила о том, что республиканская программа «300 тысяч рублей за первого ребенка», которая была начата по инициативе прежнего главы Башкирии Рустэма Хамитова, будет прекращена. Об этом сообщила «Комсомольская правда».

Известно, что в данный момент программу курирует госкомитет Башкирии по строительству и архитектуре, который выдает специальные сертификаты на улучшение жилищных условий на сумму 300 тысяч рублей семьям, в которых родился первый ребенок.

По утвержденным правилам на эти средства могут рассчитывать льготные категории граждан, у которых в 2018 году родился первый ребенок. В 2019 году п родлевать программу не будут.

— Будут дообеспечивать тех, кто уже в неё попал или попадёт. У них есть право подать документы до 1 июля 2019 года. Естественно, только на детей, которые родились до 1 января 2019 года, — уточнила Ленара Иванова.

Медиакорсеть попросила прокомментировать это сообщение Егора Родина, заместителя председателя Госкомстроя РБ, поскольку это ведомство является оператором республиканской программы «300 тысяч рублей за первого ребенка».

— Выплата 300 тысяч рублей по данной программе семьям, нуждающимся в улучшении жилищных условий продолжается. Но стоит уточнить, что по условиям программы, которая была приняла в 2017 году, она была рассчитана на два года и касалась семей, в которых родились первенцы в период с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года. По данным на сегодняшний лень, подали заявления на получение данных единовременных субсидий более 7 800 семей, выдано. выдано свыше 2000 свидетельств и почти все они уже оплачены. Освоено около 500 млн рублей, — уточнил Егор Родин.

По словам Егора Родина, прием документов по данной программе продлится до 1 июля 2019 года, а выплата средств — до 1 мая 2020 года. Необходимые средства в бюджет, по словам Егора Родина, должны закладываться по мере поступления сведений о ее новых участниках.

Чтобы вступить в программу, семьям, в которых первый ребенок родился с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года, нужно обратиться в администрацию своего муниципального округа по месту жительства и встать на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Затем с пакетом всех необходимых документов следует обратиться в филиал МФЦ либо непосредственно в Госкомстрой.

— Приемные дни в Госкомстрое РБ — вторник, четверг каждой недели, — уточнили представители ведомства.

Дополнительные выплаты медикам

Согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 218 медики, оказывающие помощь больным с коронавирусной инфекцией, получат дополнительные выплаты за период с 16.03.2020 по 31.03.2020.

Дополнительные выплаты получат:

  • врачи, оказывавшие специализированную медицинскую помощь в стационарах;
  • средний медперсонал, участвовавший в оказании специализированной медицинской помощи в стационарах;
  • младший медперсонал и прочий персонал, обеспечивавший условия для оказания специализированной медицинской помощи в стационарах; прочий персонал, оказывающий помощь в стационарах.

Планируется также продление выплат до 1 июля 2020 года. Средства на них будут идти из городского бюджета. Надбавки будут зависеть от объема фактически отработанного времени. Конкретные размеры и сроки этих выплат будут определяться приказами учреждений здравоохранения.

Кроме того, Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 221 установлены единовременные выплаты медицинским работникам, пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам. Выплаты предусмотрены как для заболевших новой коронавирусной инфекцией медицинских работников, так и для членов их семей:

  • в случае заражения медицинского работника коронавирусной инфекцией ему предоставляется единовременная выплата в размере 300 тысяч рублей;
  • в случае установления медицинскому работнику инвалидности вследствие заражения коронавирусной инфекцией ему предоставляется единовременная выплата в размере 500 тысяч рублей;
  • в случае смерти медицинского работника в связи с заражением коронавирусной инфекцией членам его семьи предоставляется единовременная выплата в размере 1 млн руб.

Последнее обновление информации: 21.04.2020

Кредиты на 300 000 от Сбербанка России

Чтобы взять кредит на 300 тысяч рублей наличными в Сбербанке России, вы можете оставить заявку на сайте банка или прийти в одно из отделений. А выбрать подходящую программу кредитования просто: с помощью онлайн-калькулятора Выберу.ру вы можете рассчитать сумму ежемесячных платежей и полный размер кредита. Подходящие предложения появятся в таблице.

В Петербурге утвердили порядок выплат медикам, пострадавшим от коронавируса

Соответствующее постановление подписал губернатор Александр Беглов.

Губернатор Петербурга Александр Беглов подписал постановление городского правительства, определяющее порядок и условия единовременных выплат медикам, пострадавшим в ходе оказания помощи пациентам с коронавирусом, а также членам семей этих специалистов. Об этом телеканалу «Санкт-Петербург» сообщили в пресс-службе Смольного.

В соответствии с постановлением, в случае заражения медицинского работника COVID-19 ему предоставляется выплата в размере 300 тысяч рублей. В случае, если медик становится инвалидом, он получает 500 тысяч рублей. В случае смерти специалиста в результате заражения коронавирусом членам его семьи предоставляется пропорционально выплата в сумме 1 миллиона рублей.

Медики и члены их семей могут обратиться за единовременной выплатой в районную администрацию по месту жительства или в комитет по социальной политике Петербурга в случае проживания за городом.

Читать  Детские социальные выплаты в сентябре

Губернатор подписал еще одно постановление, в соответствии с которым из резервного фонда правительства города на предоставление единовременных выплат выделяется 30 миллионов рублей.

Подписывайтесь на нас в «Яндекс.Новостях», Instagram и «ВКонтакте».

Читайте другие новости по теме в рубрике «Смольный».

Заболевшие медики смогут подать заявление на выплату в администрацию района

Комитет по социальной политике Петербурга 22 апреля направил на антикоррупционную экспертизу проект постановления о порядке предоставления выплат заразившимся COVID-19 врачам. Сотрудникам больниц в случае утверждения этого проекта нужно будет подать в районную администрацию заявление вместе с документом «о признании медицинского работника пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией».

Губернатор Петербурга Александр Беглов 20 апреля утвердил размер выплат для заболевших работников здравоохранения. В случае заражения медработники получат от города компенсацию в 300 тысяч рублей. Если заражение повлечет за собой инвалидность – 500 тысяч, если новый вирус станет причиной смерти медработника, то его семье выплатят 1 млн рублей.

Согласно подготовленному комитетом по соцполитике порядку получения этих выплат, пострадавший врач сможет подать заявление в районную администрацию лично или через представителя. Заявителю потребуется предъявить паспорт, документ о месте жительства или пребывания, а также документ о признании медицинского работника пострадавшим вследствие оказания помощи пациентам, заболевшим коронавирусной инфекцией по форме, утвержденной комитетом по здравоохранению.

В случае гибели медработника от коронавирусной инфекции на выплату в 1 млн рублей смогут претендовать супруг (супруга), дети, родители, а также лица, находившиеся на иждивении на момент его смерти. Им нужно будет соответственно подать в районную администрацию заявление и документы о месте жительства и составе семьи погибшего. Кроме того, в свидетельстве о смерти в качестве причины должно быть указано заражение коронавирусной инфекцией.

Согласно проекту постановления, на решение о предоставлении выплаты уполномоченным органам дается 10 рабочих дней. Еще пять дней отводится на информирование заявителя о результате. В случае отказа от предоставления выплаты чиновники должны будут указать причину и сообщить о порядке обжалования этого решения.

В области впервые вручили сертификат на ?300 тыс. за рождение первенца

Сертификат на единоразовую выплату в 300 тысяч рублей за рождение первенца впервые вручили в области. Об этом сообщает пресс-служба регионального правительства.

Обладателями сертификата стали Ульяна и Владислав Мельниковы за рождение первого ребенка — сына Матвея. Деньги они должны использовать в течение года. Как сообщила новоиспеченная мама, часть средств уйдет на покупку машины.

Это первый сертификат, выданный по новой соцвыплате, которой с 1 января этого года могут воспользоваться женщины, родившие первого ребенка во время или в течение трех лет после окончания обучения в государственных вузах.

Новая мера поддержки закреплена в Социальном кодексе Калининградской области. Средства можно потратить на улучшение жилищных условий, в том числе на ремонт дома или квартиры, покупку детских товаров или оплатить ими обследование, лечение ребенка или матери по рекомендации медицинской организации государственной системы здравоохранения.

Как ранее сообщал РБК Калининград, на предоставление выплаты женщинам при рождении первого ребенка в 2020 году из бюджета региона выделили более 200 млн рублей.

Апелляционное определение (о признании незаконным решения спецкомиссии об отказе в выплате единовременного пособия)

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

с участием прокурора ,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика УМВД России по Липецкой области на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 13 июля 2017 года, которым постановлено:

Удовлетворить исковые требования С. о признании незаконным решения специальной комиссии УМВД России по Липецкой области от 20.04.2017 года об отказе в выплате единовременного пособия, предусмотренного п.5 ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции».

Взыскать с УМВД России по Липецкой области за счет средств федерального бюджета в пользу С. единовременное пособие в сумме 2 037 352 рубля 50 копеек.

Заслушав доклад судьи , судебная коллегия

установила:

С. обратился с иском к УМВД России по Липецкой области с учетом уточнений о признании незаконным решения специальной комиссии об отказе в выплате единовременного пособия и взыскании единовременного пособия с учетом индексации.

В обоснование своих требований истец указал, что проходил службу в органах внутренних дел РФ и 17.07.2004 года при исполнении служебных обязанностей в период командировки в г . Приказом от 15.02.2012 года №242 л\с был уволен со службы по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел». Приказом УМВД России по Липецкой области от 10.04.2017года № 510 л\с в приказ об увольнении от 15.02.2012 года были внесены изменения в части указания основания увольнения со службы в органах внутренних дел по п. 1 ч.3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ в связи с болезнью — на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. Однако, в выплате пособия в размере 2 000 000 руб. в соответствии с ч.5 ст.43 ФЗ «О полиции» ему было отказано, поскольку ранее он получил пособие, предусмотренное п. 3 ст. 21 ФЗ «О противодействии терроризму» в размере 300 000 руб. Считает, что ответчик лишил его права выбора выплат, установленных в возмещение вреда, причиненного здоровью, а поэтому просил признать незаконным решение специальной комиссии от 20.04.2017 года об отказе в выплате единовременного пособия в размере 2000000 руб. и взыскать данное пособие с учетом индексации в сумме 2 463569руб.54 коп.

Читать  Минимальное пособие до 1 5 лет 2020

В судебном заседании истец С. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности В. в судебном заседании иск не признала, утверждая, что истцу на основании решения Правобережного суда г. Липецка от 27.12.2013 года была выплачена денежная компенсация в связи с причинением увечья в сумме 300 000 руб., а поэтому он уже воспользовался своим правом на выбор выплат в 2013 году, обратившись в суд за получением выплаты, установленной в возмещение вреда здоровью ФЗ «О противодействии терроризму».

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик УМВД России по Липецкой области просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное применение судом норм материального права.

Выслушав представителя ответчика УМВД России по Липецкой области, поддержавшего апелляционную жалобу, истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора об отсутствии оснований для отмены решения, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему:

Служба в органах внутренних дел Российской Федерации является видом государственной службы, при этом специфика службы в органах внутренних дел Российской Федерации предусматривает особый правовой статус сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 07 февраля 2011г. N3-ФЗ «О полиции» при по­лучении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанно­стей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовре­менное пособие в размере двух миллионов рублей.

Размеры единовременных пособий, выплачиваемых в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. Решение об увеличении (индексации) размеров указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (п.10).

Таким образом, в п. 3 ст. 21 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35 ФЗ «О противодействии терроризму» и в ч. 5 ст. 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены совпадающие основания для выплаты однородных по своей сути и имеющих целью возмещение вреда здоровью в случае причинения сотруднику органов внутренних дел увечья единовременных выплат.

В соответствии с ч. 6 ст. 21 Закона N 35-ФЗ при одновременном возникновении в соответствии с законодательством РФ нескольких оснований для выплаты лицу, принимавшему участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом и получившему в связи с этим увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, единовременного пособия за счет средств федерального бюджета выплата осуществляется по одному основанию по выбору получателя.

Аналогичные положения содержатся и в п. 9 ст. 43 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Таким образом, указанные законоположения предусматривают право выбора сотрудником органов внутренних дел при повреждении здоровья в связи с осуществлением служебной деятельности основания получения единовременных выплат.

Из материалов дела судом установлено, что истец С. проходил службу в органах внутренних дел РФ и 17.07.2004 года при исполнении служебных обязанностей в период командировки в г. получил минно-взрывную травму.

Заключением служебной проверки по факту подрыва сотрудников при несении службы на наблюдательной от ДД.ММ.ГГГГ травмы истца постановлено считать полученными в период прохождения службы в органах внутренних дел при исполнении служебных обязанностей.

С. была установлена категория годности «В» — ограниченно годен к военной службе, степень ограничения – третья, что подтверждается свидетельствами о болезни № 370 от 22.03.2011 года, № 1879 от 20.12.2011 года. Причинно-следственная связь установлена в формулировке «Военная травма».

Согласно протоколу заседания специальной комиссии УМВД России по Липецкой области от 26.10.2012года № 9 был рассмотрен вопрос на основании заявления С. о выплате единовременного пособия в размере 2 миллионов рублей и постановлено отказать в удовлетворении заявления истца, поскольку полученная 17.07.2004 года травма не исключает для С. возможности дальнейшего прохождения службы в занимаемой должности.

Приказом от 15.02.2012 года №242 л\с С. был уволен со службы по п.2 ч.2 ст.82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел» — по инициативе сотрудника.

Читать  Если на работе заразился коронавирусом какие выплаты

На основании решения Правобережного суда г. Липецка от 27.12.2013 года истцу была выплачена денежная компенсация в связи с причинением увечья в сумме 300 000 руб. в соответствии с ФЗ «О противодействии терроризму».

Затем, заключением ВВК от 16.03.2017 года № 373 С. на момент увольнения 15.02.2012 года в связи с военной травмой была установлена категория годности «Д» — не годен к службе в органах внутренних дел, были отменены заключения № 370 от 22.03.2011 года и № 1879 от 20.12.2011 года. В связи с чем на основании рапорта истца приказом УМВД России по Липецкой области от 10.04.2017 года № 510 л\с в приказ об увольнении от 15.02.2012 года были внесены изменения в части указания основания увольнения со службы в органах внутренних дел по п. 1 ч.3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 года № 342-ФЗ в связи с болезнью — на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

Из протокола № 5 от 20.04.2017 года усматривается, что решением комиссии УМВД России по Липецкой области по вопросам выплаты единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, истцу было отказано в выплате единовременного пособия в сумме 2 000 000 руб. со ссылкой на пункт 6 статьи 21 ФЗ «О противодействии терроризму», запрещающий одновременное получение двух выплат, на которые истец имеет право, поскольку одна выплата в сумме 300 000 руб. им уже получена, о чем было сообщено истцу письмом от 25.04.2017 года.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что сама по себе выплата истцу единовременного пособия в размере 300 000 руб. не является основанием для отказа в выплате истцу единовременного пособия в соответствии с пунктом 5 статьи 43 ФЗ «О полиции», поскольку из протокола заседания специальной комиссии № 9 от 26.10.2012 года усматривается, что изначально истец обращался к ответчику с заявлением о выплате единовременного пособия в размере 2 000 000 руб., однако на тот момент не имелось документов, подтверждающих право истца на указанное пособие. При этом с момента изменения основания увольнения истец приобрел право на получение единовременного пособия в размере 2 000 000 руб. в соответствии с пунктом 5 статьи 43 ФЗ «О полиции».

Однако, судебная коллегия считает указанные выводы суда первой инстанции ошибочными, поскольку не основаны на совокупности представленных в материалы дела доказательств и нормах материального права, приведенных выше.

Из материалов дела усматривается, что действительно, истец выразил волю на получение единовременного пособия, предусмотренного пунктом 5 ст. 43 ФЗ «О полиции» еще в 2012 года, однако, после отказа специальной комиссии УМВД России по Липецкой области от 26.10.2012года №9 в выплате 2000000 руб., истец обратился в суд с требованиями о выплате единовременного пособия именно в соответствии с ФЗ «О противодействии терроризму» в размере 300 000 руб. Таким образом, судебная коллегия считает, что при обращении в суд с данными требованиями истец сделал выбор основания получения единовременного пособия и реализовал свое право выбора. При этом он не был лишен на тот момент права и возможности оспорить принятое ответчиком решение об отказе в выплате 2000000 руб.

Таким образом, учитывая, что истцу уже была произведена выплата единовременного пособия на основании ФЗ «О противодействии терроризму» на основании решения суда, то в силу действующего вышеприведенного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, оснований для повторной выплаты истцу единовременного пособия в соответствии с ФЗ «О полиции» не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что подтверждение в 2017 году права истца на получение единовременного пособия в соответствии с ФЗ «О полиции» само по себе не является безусловным основанием для повторной реализации истцом данного права в настоящее время. А поэтому у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для признания незаконным решения специальной комиссии ответчика об отказе в выплате единовременного пособия и взыскания в пользу истца пособия в размере 2000000 руб. за вычетом полученной истцом денежной компенсации в сумме 300 000 руб.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований С.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 13 июля 2017 года отменить и постановить новое решение, которым

Отказать в удовлетворении исковых требований С. к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным решения специальной комиссии УМВД России по Липецкой области от 20.04.2017 года об отказе в выплате единовременного пособия, предусмотренного п.5 ст. 43 ФЗ «О полиции» и взыскании единовременного пособия в сумме 2000 000 руб. с учетом индексации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *